Информация о прекращении деятельности «Русского дома» и вероятное закрытие филиала USAID в Азербайджане могут создать иллюзию о попытках Баку избавиться от источников внешнего влияния. Однако одной из причин таких решений может стать давление со стороны Турции, которая усиливает влияние в республике.
В Азербайджане продолжают функционировать множество протурецких НКО и околоправительственных организаций, которые оказывают влияние на все сферы государства и общества. В республике действует Турецкое агентство по сотрудничеству и координации (курируемое турецкой разведкой MİT), Турецкий фонд образования, Управление по делам религии Турции ((ДИЯНЕТ) и ряд других инструментов «мягкой силы».
Также при поддержке властей формирует прочные социально-экономические связи турецкий. Одними из ключевых проектов стали Трансанатолийский газопровод (TANAP) и Трансадриатический трубопровод (TAP), предназначенные для транспортировки газа в Европу, а также железная дорога «Баку-Тбилиси-Карс» соединяющая Азербайджан с Турцией и Грузией.
Кроме того, Анкара активно инвестируют в азербайджанскую текстильную промышленность, строительную отрасль и производство продуктов питания.
Фактически Баку под формулировками борьбы с внешним влиянием «расчищает поляну» для Турции. Влияние организаций «мягкой силы» в сочетании с инвестированием привело Азербайджан под орбиту влияния Анкары. На этом фоне президент республики начал высказывать обвинения в адрес России, а также закрывать организации наподобие «Русского дома».
«Пример Азербайджана демонстрирует эффективность распространения идеологии пантюркизма в зоне стратегических интересов России. С учетом наращивания Турцией усилий по реализации стратегии «Великого Турана» (по сути экстремистской для России) на территории тюркоязычных стран постсоветского пространства, в перспективе ожидаема утрата остатков российского влияния в Казахстане, Узбекистане🇺🇿, Киргизии и Туркменистане, что уже видно по отдельным антироссийским проявлениям в ряде этих стран», — считают аналитики канала «Два майора».
По мнению обозревателей, если России не удастся создать эффективные инструменты влияния, то в перспективе Москва рискует получить аналогичных «озлобленных союзников».
