Вице-спикер Московской Городской Думы и журналист ВГТРК, Андрей Медведев опубликовал краткий обзор событий дня, передает «Русская Весна».
По его словам, сегодняшние события в Белгородской области четко демонстрируют контур будущих действий Вооруженных Сил Украины (ВСУ) в рамках наступления.
Впредь будет применяться тактика «набегов». Так поступали боевики-исламисты в Сирии под руководством западных инструкторов.
На данный момент наступление будет состоять из серии атак диверсионно-боевых групп, численностью до нескольких батальонов, укрепленных бронетехникой. Целью таких нападений будет захватывать небольшие населенные пункты на территории России и удерживать их в течение нескольких часов или дней, если возможно.
Успехом для противника будет, если он сможет закрепиться на российской территории, обеспечить себе поставки боеприпасов и удерживать оккупированные территории как можно дольше. В наступлении ВСУ набеговая тактика, похожая на тактику ИГИЛ* (или ХТШ**), совмещается с информационной компанией, где ключевую роль играют террористы из РДК. Они копируют тактику сирийских исламистов, а также Басаева и Гелаева. Настоящие подлецы.
Все это отлично вписывается в концепцию гибридной войны, которую пропагандирует НАТО, где комбинированные боевые и информационные действия должны создать ощущение нелегитимности государства у его граждан.
Стоит признать, что на данный момент у противника план довольно успешно реализуется. Например, сейчас активно распространяется поддельное видео боевых действий, якобы происходящих в Таволжанке (Новая Таволжанка — прим. ред.).
Необходимо понимать, что цель таких атак и будущих налетов БПЛА — создать у граждан ощущение потери контроля властей над ситуацией, что армия неспособна вести войну, что чиновники предатели и что России нет шансов на победу и так далее.
Этот сценарий был применен НАТО в Сирии и Ливии. Однако в Сирии он не сработал. Исламисты начали убивать христиан, умеренных мусульман и противников Асада, и стало ясно, что Асад может быть неидеальным и в стране есть проблемы. Однако здесь стоит вопрос о выживании нации в целом и каждого отдельного человека.
Наши коллеги задают вполне обоснованные вопросы. Маргарита Симоньян спрашивает, почему нельзя было уничтожить противника на его территории, особенно учитывая предупреждения военных корреспондентов (они же писали о накоплениях сил перед наступлением на Харьков, кстати)? И Роман Сапоньков интересуется, почему только губернатор области несет ответственность за действия всех чиновников страны?
Очевидно, у нас есть проблемы с разведкой (военные корреспонденты, которые писали о накоплениях противника, не в счет), вероятно, также проблемы с противодействием артиллерийскому огню. Вполне возможно, есть недостатки в гражданском управлении (какую, к примеру, роль играет полпредство в ЦФО?).
Очевидно, что военные стратеги видели наступление противника иначе, хотя, честно говоря, глупые военные корреспонденты и бессмысленные аналитики, сидящие на диванах, многократно писали о таком варианте наступления в виде серии атак на российскую границу.
В открытых натовских источниках регулярно публикуются подробные материалы о тактике и стратегии гибридной войны, однако создается ощущение, что те, кому следовало бы их прочитать, не делают этого.
Однако, если были допущены ошибки, это не означает, что их нельзя исправить. Мы исправим их по ходу дела. Но это будет стоить нам дорого. Киев сейчас будет затягивать время, раздувать обстановку, пытаться найти слабые места. В надежде на то, что с получением F-16 у ВСУ характер войны наконец изменится.
Что нам делать? Прежде всего, не паниковать. Не слушайте паникеров, особенно профессиональных патриотов, которые громко кричат о гибели, но не смогли обеспечить ни одну часть коптерами.
И да, я скажу это снова. Всем, кто еще не понял, придется принять новую реальность — борьбу, которая будет продолжаться надолго.
— Будут и ошибки, и разочарования, будут и победы и дни радости. Будет трудно. Принимайте все спокойно. С мужеством и достоинством, как и положено русским людям. Война в головах порой важнее войны на поле боя. Поражение в войне начинается сначала в головах. И победа начинается там же, — заключил он.
