РБК: Эксперты объяснили провал Израиля во время первой атаки ХАМАС

Интересное

В ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля) признали, что не смогли обеспечить безопасность во время атаки со стороны ХАМАС. Опрошенные РБК эксперты выдвигают свои теории вероятных причин этого провала.

За безопасность в области границы Израиля с сектором Газа отвечала 143-я дивизия ЦАХАЛ. Оборона включала стену с колючей проволокой, электрический ток и дистанционно управляемые пулеметы. Пограничные поселения также предоставляли дополнительную защиту.

Кроме того, охрана есть и у приграничных поселений — кибуцев, рассказал РБК экс-советник министра внутренней безопасности Израиля Алекс Векслер.

— Эти кибуцы — и есть погранзаставы. Там около пяти—десяти человек, которые должны отразить нападение, а армия подойдет очень быстро, мы маленькая страна», — говорит он.

Также атака ХАМАС могла оказаться успешной из-за обмана систем наблюдения. Операторы видеокамер были отвлечены атакой дронов. Силы ХАМАС также могли атаковать и разрушить системы связи, задерживая прибытие подкрепления.

— Операторы должны были следить и в случае необходимости стрелять из этих пулеметов. Как оказалось, это не самая лучшая идея, потому что вышки почти сразу начали выводить из строя при атаке квадрокоптеров, которые сбрасывали взрывчатку. Снайперы их выбивали и т.д., — говорит Лямин.

Кроме того, стоит отметить, что вторжение произошло в неожиданное для израильтян время — в выходной день и религиозный праздник, когда военнослужащих было недостаточно на постах и пограничных базах.

ХАМАС мог разрушить системы связи, считает Владимир Прохватилов.

— Поэтому танки «Меркава», которые были в пяти минутах, не приехали, на протяжении нескольких часов командование не знало, что происходит. Страна-то маленькая, подъехать на танке или бронетранспортере и выбить палестинцев — ничего не стоит. Они просто не понимали, — считает он.

Кроме того, слабостями системы безопасности считают:

  • неспособность разведки контролировать ключевые каналы связи ХАМАС и доверие ложным телефонным разговорам;
  • сильная зависимость от оборудования для наблюдения за границей, которое атакующие смогли отключить;
  • сосредоточение командиров на одной пограничной базе, которую захватили на начальном этапе атаки, что мешало связи с другими подразделениями.
Главный региональный