...

Forbes усомнился в честности судьи Парецкой, отдавшей Петросян золото Олимпиады

Издание Forbes усомнилось в честности судьи из Казахстана Надежды Парецкой, которая обслуживала олимпийский турнир в женском катании. Журналисты обратили внимание на оценки члена жюри в адрес спортсменок в ходе ОИ-2026. Результаты рассмотрения дела коллегией из девяти судей выявили серьезные расхождения в оценках казахстанского судьи.

Интересное

В короткой программе Парецкая поставила Петросян на третье место после Ами Накаи и Каори Сакамото из Японии. По мнению судьи, будущая победительница Алиса Лю заняла пятое место, в то время как по среднему баллу судейства Лю была на третьем месте.

Произвольную программу россиянки член жюри оценила выше остальных. Парецкая поставила Лю на 8,5 балла меньше средней оценки других судей, а ее соотечественнице Эмбер Гленн «выкатила» на 5,2 балла меньше. При этом Петросян получила от члена жюри на 8,7 балла больше.

Если учесть баллы только представительницы Казахстана, то золотая медаль должна была достаться россиянке. Петросян могла получить 223,27 и занять первую строчку. Второе и третье место досталось бы фигуристкам из Японии Ами Накаи (221,11) и Каори Сакамото (220,11). Американка Алиса Лю, которая в итоге завоевала золото Игр, могла остаться вне призовой тройки.

Хотя ISU не комментировала работу судьи Парецкой конкретно, организация отметила, что Комитет по оценке официальных лиц (OAC) оценивает выступления, чтобы «обеспечить честность и качество» соревнований. Федерация пришла к выводу, что «полностью уверена в выставленных оценках» и по-прежнему привержена справедливости.

Аналитики Forbes назвали судейство Парецкой «методиками холодной войны».

В Сети появилось видео возвращения Аделии Петросян в Россию. Спортсменка приземлилась в московском аэропорту, где ее сразу встретили фанаты и журналисты. Однако, по словам очевидцев, Петросян сразу последовала к выходу и не стала отвечать на вопросы репортеров.