Восьмой кассационный суд общей юрисдикции разъяснил, в каких случаях покупатель подержанного автомобиля не может требовать расторжения договора и возврата денег из-за обнаруженных недостатков. Об этом сообщает «Российская газета».
Если продавец заранее письменно сообщил о дефектах машины, участии в ДТП, повторной окраске и скрученном пробеге, а покупатель согласился с этими условиями, оснований для возврата может не быть.
Поводом для разбирательства стала покупка подержанного Ford Focus. После сделки женщина заявила претензии к продавцу: автомобиль ранее попадал в аварии, был окрашен, а показания одометра, по ее мнению, не соответствовали реальному пробегу. Покупательница потребовала расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные за машину деньги.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. В договоре и акте приема-передачи было указано, что покупатель предупреждена о ДТП, технических недостатках, повторной окраске и изменении показаний пробега. Таким образом, автомобиль передали в состоянии, с которым женщина согласилась при покупке.
Апелляционная инстанция также не нашла оснований для возврата денег. Согласно результатам экспертизы, вмешательства в одометр не обнаружили. При этом на момент исследования пробег автомобиля превышал 237 тыс. км.
Дело рассмотрел Восьмой кассационный суд. Он напомнил, что продавец обязан доказать, что предоставил покупателю достоверную информацию о товаре. В материалах дела было указано, что женщина ознакомилась с отчетом об автомобиле. В нем значились семь предыдущих владельцев, пробег 208 тыс. км, ремонтные и окрасочные работы, а также замена деталей и элементов кузова.
Поскольку сведения о недостатках были отражены в документах, а покупатель подписала их без замечаний, суд не нашел оснований для расторжения договора и возврата средств.
Решение касается ситуаций, когда продавец заранее раскрыл информацию о состоянии автомобиля, а покупатель письменно подтвердил, что ознакомился с ней. Само по себе обнаружение после сделки дефектов, о которых покупателя предупредили до покупки, не дает автоматического права вернуть машину.
Читать по теме:
Уволенный из-за «плохого ритма» пианист пошел в суд и выиграл 1,2 млн рублей.
