Операторы дорожных камер не поддержали инициативу установить госмонополию на устройства фотовидеофиксации нарушений ПДД. С соответствующим предложением ранее выступили депутаты Госдумы. Парламентарии обвинили частников в установке камер на местах с запутанной организацией движения ради прибыли.
В пресс-службе ассоциации «ОКО» (объединяет производителей и операторов систем фиксации нарушений) отметили, что закон четко указывает, где можно устанавливать камеры. Соответствующие правила прописаны в п. 14 ст. 22.1 ФЗ-257. Решение, где размещать камеру, принимают ГИБДД и транспортные власти региона на основе данных об аварийности, интенсивности движения и иных критериев.
«При концессионной модели концессионер (частная компания) за счет собственных инвестиций осуществляет поставку, установку и обслуживание комплексов фотовидеофиксации», – приводит ответ «ОКО» autonews.ru.
В ассоциации подчеркнули, что все оборудование находится в собственности региональной власти. Тогда как все данные о нарушителях автоматически поступают в систему МВД «Паутина».
Читать по теме: Госдума предложила ввести месяц без штрафов для новых камер.
